權(quán)責(zé)發(fā)生制是指：凡是當(dāng)期已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的收入和已經(jīng)發(fā)生或應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，不論款項(xiàng)是否收付，都應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用；凡是不屬于當(dāng)期的收入和費(fèi)用，即使款項(xiàng)已經(jīng)在當(dāng)期支付，也不應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用。

收付實(shí)現(xiàn)制是指：收付實(shí)現(xiàn)制則是與權(quán)責(zé)發(fā)生制相對(duì)應(yīng)的一種收入和費(fèi)用確認(rèn)的基礎(chǔ)，款項(xiàng)只要收到，就作為當(dāng)期的收入；款項(xiàng)只要支付，就作為當(dāng)期的支出。

權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制在核算方面有以下四點(diǎn)區(qū)別：

1、會(huì)計(jì)科目有所不同，這是因?yàn)椋簷?quán)責(zé)發(fā)生制在應(yīng)計(jì)基礎(chǔ)上存在費(fèi)用的待攤和預(yù)提問(wèn)題等，而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)上不存在這些問(wèn)題；

2、計(jì)算的收入和費(fèi)用總額不同，這是因?yàn)椋簷?quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制確認(rèn)當(dāng)期的收入和費(fèi)用的原則不同；

3、盈虧計(jì)算的準(zhǔn)確性不同，權(quán)責(zé)發(fā)生制是把費(fèi)用和相關(guān)收入進(jìn)行配比，真實(shí)反映企業(yè)一段時(shí)間的成本，因此計(jì)算企業(yè)的盈虧比較準(zhǔn)確；

4、計(jì)算程序不同，權(quán)責(zé)發(fā)生制在應(yīng)計(jì)基礎(chǔ)上期末對(duì)賬簿記錄進(jìn)行調(diào)整之后才能計(jì)算盈虧，所以程序多；而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)上期末不要對(duì)賬簿記錄進(jìn)行調(diào)整，即可計(jì)算盈虧，所以程序簡(jiǎn)便。

實(shí)際操作中，經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)報(bào)表的核算并不采取收付實(shí)現(xiàn)制，特別在制造型企業(yè)中，很多企業(yè)有應(yīng)收賬款，比如兩個(gè)月周期，也就是說(shuō)，當(dāng)期發(fā)生的生產(chǎn)費(fèi)用，要配比兩個(gè)月之后的銷售回款。這樣造成當(dāng)期核算巨虧；而兩個(gè)月之后，銷售回款收到了，造成當(dāng)期核算巨盈。這樣的核算結(jié)果很難進(jìn)行分析；也很難去進(jìn)行成本結(jié)構(gòu)的分析。所以，在銷售額的取數(shù)上，仍然和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一致，也就是與客戶簽訂合同并發(fā)貨來(lái)確認(rèn)銷售額，不采用銷售回款。這樣，也是為了準(zhǔn)確核算當(dāng)月的利潤(rùn)，準(zhǔn)確計(jì)算當(dāng)月的成本，繼而采取相應(yīng)的業(yè)績(jī)改善措施。

所以，經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)報(bào)表核算采用收付實(shí)現(xiàn)制在實(shí)際應(yīng)用中是極大的誤區(qū)，現(xiàn)金收付制從理念上說(shuō)，以現(xiàn)金為王，經(jīng)營(yíng)要聚焦于現(xiàn)金的流動(dòng)上，確?，F(xiàn)金可以收到，避免產(chǎn)生呆壞賬；減少企業(yè)的流動(dòng)資金占用，相應(yīng)降低企業(yè)資金運(yùn)用成本。

經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)報(bào)表采用權(quán)責(zé)發(fā)生制核算有巨大的好處：

經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)報(bào)表核算的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)可以和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表核算的凈利潤(rùn)直接進(jìn)行對(duì)比；

很多科目數(shù)據(jù)可以直接取用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)；

經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)報(bào)表可以用來(lái)分析產(chǎn)品和服務(wù)的成本結(jié)構(gòu)。

特別是第一點(diǎn)，很多老板或者高管多年來(lái)習(xí)慣于閱讀財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，如果財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表和經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)報(bào)表核算出的利潤(rùn)數(shù)據(jù)差異很大，大家就會(huì)思考，到底是哪些因素導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表和經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)報(bào)表核算的利潤(rùn)數(shù)據(jù)差距這么大呢？如果兩者所采用的核算原則都不相同，是很難去解釋這種差距的。